12 公尺高牆，模板在澆置前就要抗風!!

2026-10-28｜作者：吳資彬（主持技師 / 土木技師）｜現場實務與工法觀察

Malibu High School 工程採用 Doka Top 50 模板，施作最高約 12.2 公尺的外露混凝土牆。從待澆置時的風力，到澆置中的側壓力，施工團隊需要依各階段的支承條件規劃模板、斜撐、錨定與查驗。本文以公開案例資料說明檢核重點。

混凝土還沒澆下去，高大的模板就已經需要承受風力。

模板組立後，面板會形成迎風面。風力經過哪些構件、斜撐如何連接、最後固定在哪裡，都是待澆置階段需要先確認的事情。美國 Malibu High School 的工程資料，就記錄了這項挑戰。

實際案例：Top 50 模板與約 12.2 公尺高牆

依混凝土承包商 Largo Concrete 的專案介紹，工程包含 30 道外露混凝土牆，厚 14 英吋，約 35.6 公分；最高約 40 英呎，換算約 12.2 公尺。承包商明確記載，這些牆體採用 Doka Large Area Top 50 模板系統，並分次澆置。[1]

ENR 報導則說明，施工團隊將模板在場外預製後運到現場組立，並為因應 Santa Ana 強風，配置經工程設計的斜撐。[2]

從承包商公開的施工照片，也能看見黃色直向木梁、多層水平鋼背楞、長斜撐，以及模板頂部的作業平台與護欄。這些是照片可確認的外觀；完整計算書、構件間距與錨定設計仍未取得，不能由照片反推設計值。[1]

待澆置時，模板的迎風面、整體穩定、斜撐與支承連接，是需要檢查的項目。ACI 的模板指引也將風力列為水平荷載的一部分。[3]

開始澆置後，新拌混凝土會對模板產生側壓力。澆置速度、混凝土溫度、工作性、凝結特性與振動方式等，都會影響採用的設計條件。計算時須確認方法的適用範圍，不能只按牆高套用同一個壓力值。[3]

這兩個階段並非互斥。澆置時也可能有風，設計者仍須依實際工況與適用規範，選擇荷載組合，而非任意將所有最大荷載相加。

Doka 官方資料說明，Top 50 系統包含 H20 木梁、鋼背楞及可依需求選擇的面板；木梁、背楞與繫桿孔的配置，需依個案條件調整。[4]

以一般設有繫桿的雙面牆模來說，新拌混凝土的側壓力先作用於面板，再透過背楞、繫桿與連接件等傳遞。檢查風力與整體穩定時，還要追到斜撐、錨定及其支承構造或地盤。[3]

因此，面板、連接件與支承條件需要一起看。只確認主要構件足夠，仍不足以說明整套系統在各階段都能穩定。

Largo 與 ENR 都提到本案採用模板週轉、分次澆置，並在雨季施工期間安排排水與材料防護。[1][2]

不過，公開資料沒有完整說明每次澆置的高度、速度與停歇時間，這些細節不能直接複製到其他工地。分次澆置的安排，仍須與設計壓力、施工縫及澆置順序一起確認；每次拆裝、移位後，也要重新檢查構件、連接及支承狀態。[3]

施工規劃可以依階段整理查驗內容：組立時對照圖說確認支撐與連接；風雨前後檢查錨定、地盤及排水；澆置時依計畫控制速度與順序；模板週轉後再查驗。這些是從案例與一般原理延伸的管理建議，實際警戒值及作業措施仍依個案訂定。

營造安全衛生設施標準對模板支撐材料、設計與施工圖說、查驗機制，以及作業主管的檢點和安全確認，都有相關要求，可參閱第 130、131、133 條。[5]

套用時，應先釐清工程型式與條文對象。案例的混凝土牆高，不能直接當成法規中的模板支撐高度，也不能只憑高度判斷全部設計與簽章責任。正式執行仍須依適用法規、工程契約、系統資料及專業設計辦理。

這個案例值得帶回現場討論的是：牆還沒完成、施工支承條件持續改變時，誰負責確認每個階段的穩定？現場有沒有對應的圖說與查驗紀錄？

把待澆置階段列入規劃，確認風力如何傳遞、支撐如何固定，再讓現場依據圖說與計畫執行，才有具體的檢查依據。

[2] ENR：Specialty Construction – Malibu High School，2026 West Best Projects 專題。專題年度不等於施工年度。

[3] ACI 347R-14：Guide to Formwork for Concrete 官方公開節錄，第 4.2 節。作為一般原理參考，不取代臺灣適用規範。

[5] 全國法規資料庫：營造安全衛生設施標準，第 130、131、133 條。查核日期：2026-10-27。

圖像說明：封面依公開案例照片與系統資料，使用 AI 輔助重繪；非現場照片或施工圖。構件尺寸、數量、間距與錨定細節不代表本案設計值，也不供直接施工使用。